8月8日，浙江大学管理学院与深圳报业集团深新传播智库联合发布《2022中国上市公司创新指数报告》。报告选取2842家中国A股上市公司为评估对象，基于创新势力和创新效率两维度构建评估模型，推出“2021中国上市公司创新指数500强”、“2021中国上市公司创新势力200强”、“2021中国上市公司创新效率200强”三项排行榜。

这是浙江大学管理学院与深圳报业集团深新传播智库继2020年和2021年后，第三年联合发布该报告。前两年该报告获得社会广泛关注和高度认可，影响力辐射全国。今年，该报告覆盖制造业、信息传输、软件和信息技术服务业、科学研究和技术服务业，综合四大类36个二级细分行业。从创新势力和创新效率两个维度，根据研发投入规模、研发人员规模、专利规模数据、平均销售利润率、研发强度指标、技术效率、商业模式新颖性七个指标来构建创新指数评估方法。各指标权重的生成完全由数据驱动。

其中，南亚新材、金安国纪、嘉元科技、生益科技入选2021中国上市公司创新指数500强；生益科技、鹏鼎控股、普天科技（原杰赛科技）入选2021中国上市公司创新势力200强。

2021中国上市公司创新指数500强

2021中国上市公司创新势力200强

深圳34家公司跻身创新500强

数量仅次于上海北京

报告显示，创新型公司存在明显的区域集中趋势，较为集中分布在以长三角、珠三角为代表的东南沿海与一线城市。

从城市分布来看，创新指数500强公司中，有261家总部位于以下10个城市：上海（58家）、北京（49家）、深圳（34家）、杭州（33家）、南京（17家）、无锡（17家）、广州（16家）、成都（13家）、苏州（12家）、宁波（12家）。创新指数500强公司的城市聚集情况与独角兽企业的城市分布基本吻合，独角兽企业也主要集中分布于以上10个城市。

深圳34家公司跻身创新指数500强，比去年减少5家，同比下降12.8%。与去年相比，上海增加2家，增幅为3.6%；北京减少2家，下降3.9%；杭州增加3家，增幅为10%；南京增加3家，增幅为21.4%；无锡增加9家，增幅为112.5%，首次进入创新指数500强企业数量前五强，与南京并列第五；广州减少1家，下降5.9%；成都增加4家，增幅为44.4%；苏州增加7家，增幅为140%；宁波增加4家，增幅为50%。

十大城市的创新型公司在行业分布上既有共性，又有区域性的特点。从十大城市创新指数优势企业的行业分布来看，前六大城市创新指数前五名均涉及计算机、通信和其他电子设备制造业。上海市创新指数排名第一、三、四的澜起科技、上海贝岭、中微公司；北京市排名第四、五的兆易创新、紫光股份；深圳市排名第一、五的中兴通讯、传音控股；杭州市排名第一、三的海康威视、大华股份；无锡市排名第一、四的卓胜微与新洁能；广州市排名第三的视源股份，均属计算机、通信和其他电子设备制造业。

浙江省上榜企业82家

首次超越广东省排名第一

从省份分布来看，创新指数500强企业数量排名前七的省份分别是浙江省（82家）、广东省（共75家）、江苏省（70家）、上海市（58家）、北京市（49家）、山东省（29家）、四川省（19家）。今年，浙江省的创新指数500强企业数量首次超过广东省，成为数量最多的省份；江苏省上榜企业数量新增最多，相比去年增加9家；四川省首次进入前五名（直辖市不计入排名）。

从行业分布来看，各省排名前列的行业主要包括化学原料及化学制品制造业、电气机械及器材制造业、计算机、通信和其他电子设备制造业和专用设备制造业。例如，坐落于广东省的75家创新指数500强企业中，20%属于计算机、通信和其他电子设备制造业，山东省的29家创新指数500强企业中，34%属于化学原料及化学制品制造业。除共性以外，浙江省、广东省和四川省企业数量占比前五的行业特征明显。浙江省与广东省医药制造业企业数量均排名前列，并且有相当数量的软件和信息技术服务业企业上榜。四川省并列排名第一的行业包括化学原料及化学制品制造业、有色金属冶炼及压延加工、酒、饮料和精制茶制造业，各有3家企业，各占四川省创新指数500强企业总数约15.8%。

根据各省创新势力、创新效率排名，可将相关省份、直辖市划分为如下四类：一是高势力-高效率省份，以上海、北京、河北为主，其创新势力、创新效率的排名均领先于其他各省；二是高势力-低效率省份，以广东、湖北、安徽为代表，这类省份在创新势力方面具有较大优势，但创新效率上尚有所欠缺；三是低势力-高效率省份，以四川、浙江、江西为代表，这类省份的创新效率优势较强，但创新势力仍有待提升；四是低势力-低效率省份，以陕西、福建、江苏、天津为主，这些省份在创新指数的两个分项指标的表现上都不突出。

创新指数500强企业数字化

关注程度相对较高

报告采用文本分析方法，对创新指数样本企业2021年年报全文进行读取，将识别到的关键词总数作为每家企业对数字化关注的量化标准。关键词总数越多，表明该企业对数字化的关注程度越高。分析发现，在2842家A股上市公司样本中，其年报共提及数字化关键词60831次，平均每家公司提及21.4次。

在所有样本中，上市公司关注最多的是大数据和物联网，被关注次数均超过10000次，远超过其它所有词频；其次则是人工智能、云计算、电子商务及工业互联网。报告分析发现，首先，数字技术本身仍是上市公司最重视的领域，大数据、物联网、人工智能、云计算、区块链等技术是企业实现数字化转型的重要基石。其次，数字技术的应用在智能家居、智能电网、自动驾驶、智能交通等一些场景相对较为成熟。最后，企业对于B端互联的关注逐渐增加，超过了对C端互联的关注，例如对物联网、工业互联网的关注远高于电子商务、移动互联。

此外，报告分析发现，创新指数500强的年报中包含数字化相关词汇12671次，占创新指数样本数字化词频总数的20.83%，平均每家公司提及数字化25.3次。在统计检验下，创新指数500强企业的数字化关注平均词频，显著高于总样本的数字化关注平均词频21.4次，也显著高于总样本除去创新指数500强企业后（剩余2342家企业）的数字化关注平均词频。

创新指数排名越靠前的企业对数字化的平均关注更高，但是创新指数上榜企业之间差距不大。报告对创新指数500强内进行分组检验，发现不论是前50%的企业与后50%的企业对数字化的平均关注水平，还是前25%的企业与后75%的企业对数字化的平均关注水平均不存在显著差异。