标准上半年有望发布

    我国平板电视能效等级共划分为三级。其中一级为节能产品目标值，原则上应定在当前市场同类产品的最高水平；二级为节能产品评价等级，其指标设定应高于市场产品平均水平；三级为市场准入等级，指标设定主要用于淘汰市场上高耗能产品。
    国家广播电视产品质量监督检验中心数字电视测试实验室高级工程师阮卫泓告诉《中国电子报》记者：“平板电视能效标识将贴在电视机显示器或产品的外包装上。”
    针对该标准发布和实施的时间，中国标准化研究院高级工程师张新在接受《中国电子报》记者采访时表示：“目前确切时间还说不好，不过从一般情况来看，今年上半年标准将会正式发布，下半年能够正式实施。”
    在采访过程中记者发现，该标准是我国彩电行业标准中与企业沟通最密切的标准之一。共有TCL、海信、长虹、松下、LG等24家企业参与平板电视能效标准的制定工作，其中，既包括京东方等面板生产商，也包括3M等上游零配件厂商。
    因此，各企业在标准发布之前也已做好了充分的准备。据国家广播电视产品质量监督检验中心测试数据显示，2008年9月至2009年4月，送测产品中达到1级能效水平的液晶电视为2台、等离子电视为1台；达到2级能效水平的液晶电视为9台、等离子电视为6台；达到3级能效水平的液晶电视为60台、等离子电视为13台，不合格的液晶电视为12台、等离子电视为2台。但在目前最新一轮测试中，达到1级能效水平的液晶电视为5台、等离子电视为1台；达到2级能效水平的液晶电视为17台、等离子电视为5台；达到3级能效水平的液晶电视为31台、等离子电视为3台，不合格的液晶电视为0台、等离子电视为0台。

    补贴方式有争议

    “目前，该标准最主要的工作任务就是收集各企业补贴的相关信息。”张新说，“现在希望各企业上报本企业关于提高能效所产生的生产成本，我们将对上报的数据进行整理和分析，以确定最后的补贴额度。”
    据了解，平板电视补贴方式初步采用空调节能惠民工程的补贴方式，即按照能效等级和产品规格进行划分。如一级能效32英寸液晶电视每台补贴300元、42英寸液晶电视每台补贴450元、52英寸液晶电视每台补贴600元，二级能效32英寸液晶电视每台补贴200元、42英寸液晶电视每台补贴350元、52英寸液晶电视每台补贴500元。
    张新表示，各企业在上报成本的时候需注意两方面内容。一方面，注意等级的划分，比如企业生产的产品从3级能效上升至2级能效所需的成本是多少，从2级能效上升至1级能效所需的成本是多少；另一方面，需注意生产成本的类别，如更换节能电源所需的成本、更换面板所需的成本、更换芯片所需的成本、研发相关技术的成本等。
    不过记者发现，企业对目前补贴方式的态度各有不同。
    京东方研究所工程师李文兵向《中国电子报》记者表示：“补贴政策的出台不仅有利于企业进一步降低成本，而且给企业节能技术的后续研发提供了资金上的支持。如果面板厂商获得成本优势的话，那么整机厂商在此基础上将获得更大的成本优势。”
    对此，一位整机厂商相关负责人却并不赞同，他说：“市场竞争压力很大，标准颁布后，自己的产品若达不到1级，将不被消费者所认可。然而如果要想让自己产品全部达到1级能效而且不增加成本，企业势必要删除一些产品附加功能，比如互联网功能等，这将在一定程度上降低企业产品的竞争力。”

    从2008年的4500万台，到2009年的6780万台，再到2010年预计的8000万台，我国平板电视产量的增长速度可以用“飞”来形容。而在中国标准化研究院和国家广播电视质量监督检验中心，工程师们也在与时间进行着“赛跑”。经过两年多的努力，《平板电视能效限定值及能效等级》标准从2007年5月启动，于上月公示期满，目前只需等待国家标准化委员会批准。
    据了解，2009年5月国家发改委和财政部正式启动了节能产品惠民工程，平板电视被列入该工程十大类产品，但由于平板电视的能效标准没有出台，平板电视补贴计划一直没有实施。《平板电视能效限定值及能效等级》将填补我国在平板电视能源性能测试方法、评价参数和评价方法上的空白，引导我国彩电制造业开发先进节能技术，走节能减排之路。

   相关链接

   美国能源之星

    能源之星是一个自愿性项目，其倡导在不牺牲产品其他性能和功能的前提下减少产品的能源消耗。2009年9月初，能源之星定稿并发布了第4版(2010年5月1日生效，v4.0)和第5版(2012年5月1日生效，v5.0)。能源之星称，与现行规范相比，第4版可将功耗降低超过40%，而第5版则可超过65%。
    点评：能源之星标识本意只颁发给TOP25%的产品，但是自从2008年11月开始能源之星3.0一直有很高的通过率。所以其非常急迫地推出4.0和5.0版本，意在控制通过率。目前，我国平板电视能效标准测试样品的通过率几乎为100%，似乎对企业的压力还不够大。

   美国加州强制性能效标准

    加州能源委员会(CEC)于2009年11月18日通过了该州电器效率法规(Title20)的修订案，决定采用更严格的电视机能效标准。新修订的法案规定：自2011年1月1日起，在加州境内销售的电视机需满足该标准的Tier1(如42英寸电视带载功率限值为183瓦)规范，届时电视机平均功耗将降低33%。待2013年Tier2(如42英寸电视带载功率限值为115瓦)实施后，能源节省量将达到49%。
    点评：该标准的补贴流程较为简单，其大部分资金都补贴给运营商，减少了生产环节复杂的流程，与我国以旧换新政策的补贴方式类似。

    欧盟EuP指令

    2009年3月31日，欧盟生态设计法规委员会通过了关于“电视机生态设计要求”的实施措施草案。该标准覆盖欧盟委员会27个国家，由三个部分组成，即最低开机能源效率要求、开机能源效率分级以及待机能耗限定值。2012年4月1日以后，欧盟所有电视工作状态功耗不得超过16瓦+电视面积×3.4579W/dm2。
    点评：该能效标准与其能效标识是两套机制，所以标识制度有一定的滞后性。其能效标识由于制定等级时划分混乱，导致标识除出现A、B、C、D、E、F、G之外，还有A+、A++、A+++和A++++。我国标准在进行标识管理时，应注意到这一点。

   日本TOP RUNNER

    日本的TOP RUNNER计划是强制性的能效标准。其评价方法使用与能源之星和欧盟都不相同的年平均能耗方式。旧版TOP RUNNER使用静态测试图形测试，新版使用动态视频测试，但还在起草阶段。其方法是：首先将测试数据拟合为线性趋势线，然后将趋势线平移到最低的数据点，最后将此趋势线的位置再降低产品年耗电量5%，得到年度新标准限值。
    点评：国际上各个国家和地区都在制定自己的平板电视能耗标准，使用的评价方法没有任何两个是完全相同的。该标准采用的线性测量标准与国际上主流标准的模式差异过大，会给其他国家的制造商带来不少麻烦。